Eller bowlerhatte...

Nationalmuseet oplyser:

Sådan kunne en vikingehjelm se ud. Vikingernes hjelme havde ikke horn som man ellers tit ser det i tegneserier og reklamer.

Forsøger Politiken mon bevidst at fremstille Lars H.U.G. som uvidende? Eller udstiller den, der har valgt overskriften i denne artikel, bare sin egen uvidenhed?

Lars H.U.G. siger i interviewet: "Vi er en fælles nation. Med chili, tørklæde og de der ting, vikinger har på hovedet... "

Hvordan kan det i overskriften blive blive til: "Lars H.U.G: Vi vil leve med chili, tørklæder og vikingehorn"?

Enhver med en smule historisk grundviden om vikinger ved da, at vikinger ikke havde horn! Og det sagde Lars H.U.G. så heller ikke. Det er Politiken, der har lagt ham den ignorante påstand i munden. Men læs nu alligevel artiklen om Lars H.U.G.s mening om den danske "asylpolitik", og alle de andre interviews med kunstnerne, der spillede for de irakiske flygtninge idag.