Ritzau, 1.feb. 2011: "DF vil sikre psykologers tavshedspligt"
Ritzau, 23. dec. 2010: "DF kræver, at psykologer bryder tavshedspligt"
Bemærk at der kun er lidt over en måned imellem de to erklæringer. Der er altså næppe tale om at partiet har skiftet personer og holdninger i løbet af den tid. Partiet stiller altså to modsatrettede krav indenfor den samme periode - ét der skal garantere psykologers tavshedspligt, og ét der skal afskaffe den. Hvordan skal det lige præcis fungere i praksis? Ja, jeg spørger bare.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar