Peter Skaarups "udanske" mundheld

“Mit hjem er mit slot” lyder et gammelt mundheld. For danskerne er vores hjem ukrænkeligt, vores trygge rede.

så har man da også lige valgt at se totalt bitter ud på sit presse-billede

 Sådan starter Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup, et indlæg på Politiken.dk, hvor han forklarer hvorfor, hans parti sammen med de to regeringspartier og Kristendemokraterne netop har vedtaget en forøgelse af straffen for hjemmerøverier.

Vi skal ikke her beskæftige os med det juridiske eller kriminologiske aspekt af denne stramning, eller ved de psykologiske gener ved hjemmerøverier. Istedet vil vi dvæle ved Peter Skaarups brug af det engelske mundheld. For ordsproget "Mit hjem er mit slot" stammer nemlig fra England, og er altså ikke særligt dansk.

At Peter Skaarup benytter et engelsk ordsprog til at indlede sit indlæg, om at hjemmets ukrænkelighed er noget særligt dansk, er et ret typisk eksempel på hans partis forvrøvlede tilgang til politik og historie. At han var nødt til at bruge et engelsk mundheld viser vel for pokker, at det netop ikke er en særlig dansk mentalitet, det beskriver. Det er tværtimod nok en ganske universal indstilling, at man gerne vil føle sig tryg i sit eget hjem. Det er første fejl.

Læs mere »

Fransk kvalme

[advarsel: Dette indlæg indeholder gengivelser og referat af dybt sexistisk voldtægtsapologisme, victim-blaiming, priviligeret magt-arrogance, kvindeforagt, aristokratisk selvfedme og en smule anti-amerikanisme]


Den franske intellektuelle millionær-kendis, Bernard-Henri Lévy, er vred. Han er ikke bare skuffet, han er rasende, og han er bitter og dybt forarget.

Hans gode ven, Dominique Strauss-Kahn, direktøren for IMF, er nemlig blevet anholdt og sigtet for seksuelt overgreb og voldtægtsforsøg i New York. Det er blandt andet det, Bernard-Henri - som i Frankrig går under navnet BHL - er så forbandet vred over. Men det er også langt mere end det - han er forarget over den måde samfundet fungerer på; både det amerikanske retssystem, verdenspressen og de franske illoyale politikere, som alle behandler ærværdige intellektuelle som om de var simple forbrydere.

Læs mere »

Perspektiv-fotografering

Pressefotografen Paul Hansen, som arbejder for den svenske avis Dagens Nyheter, vandt i år prisen for Årets Nyhedsbillede Udland. Han fik prisen for et billede af liget af den 15-årige pige, Fabienne, som blev dræbt, da politiet i Haiti skød vildt omkring sig i dagene efter jordskælvet i 2010. Dagens Nyheter skriver om udnævnelsen:

Förstapriset till Paul Hansen för bilden på den 15-åriga flickan Fabienne som dödades när polisen sköt vilt i luften under plundringarna i huvudstaden Port-au-Prince efter jordbävningen på Haiti är logiskt. 

 Paul Hansen fortæller selv, hvad han mener billedet fortæller:

För mig symboliserar bilden hur djupt ett land kan sjunka moraliskt av fattigdom och desperation. Till och med när hon ligger död plundras hon av desperata människor.

Det er altså et billede, som fortæller en historie om et samfund, der er synket dybt og har mistet al moral. Et samfund af desperate, fattige og amoralske mennesker, som benytter enhver lejlighed til at plyndre vildt. Dermed passer det jo perfekt som illustration til den medie-fortælling som gik verden rundt, og fremmanede en fortælling om den haitianske befolkning som "løsslupne vilde".

Læs mere »

Det, han sagde

Hr. K har et forrygende indlæg idag, som falder totalt i min smag. Du bør naturligvis læse det ovre på hans blog, men det er så rammende, at jeg lige ville tage et billede til min egen samling.

Det var altså hr K, som så det først.

Statsborgerskabets usikre status

For omkring et år siden, besluttede VKO-regeringen helt usædvanligt at fratage en gruppe danske indbyggere deres stemmeret. Dengang skrev jeg bl.a. følgende kommentar:

Nu hvor der er præcedens for at fratage folk deres stemmeret i Danmark, er det altså et påtrængende og reelt spørgsmål: Hvornår kommer de efter dig? Tror du, du er sikker, bare fordi du har dansk statsborgerskab?  Har du ikke hørt deres forslag om også at gøre det muligt at fratage danske statsborgere deres statsborgerskab?

 Jeg citerede også mig selv for i en universitetsopgave at have skrevet følgende:

Dertil kommer, at statsborgerskab ikke er så stabil en størrelse, som det ofte antages. Den moderne historie har vist, at det er farligt at forlide sig på denne juridiske status, som kan variere med konstruktioner af nationalitet. 

 Og nu er tiden så kommet til for anden gang uden hoveren eller glæde at sige: "hvad sagde jeg".

For vi er nu kommet til det punkt i danmarkshistorien, hvor et regeringsbærende parti officielt foreslår at gøre det danske statsborgerskab indholdsløst. Okay... Det var godt nok tilbage i november, men jeg har altså først opdaget det idag.

Læs mere »

Synsk journalistik

Klokken er nu 11:30 om formiddagen, søndag den 1. maj 2011. Jeg befinder mig i staten Washington på den amerikanske vestkyst. Jeg er ved at drikke min "morgenkaffe" og læser nyheder, mens jeg lader op til resten af dagen, som jo først er ved at være begyndt herovre. Jeg slår op på Berlingskes hjemmeside og ser følgende skærmbillede:

What the fuck? "Sådan var 1. maj over hele verden" skriver de. Men dagen er jo knap nok startet herovre i denne del af verden!

Er Tante Berlingeren blevet synsk? Har de sendt journalister ind i fremtiden for at rapportere tilbage til fortiden om hvordan 1. Maj gik i hele verden? Hvorfor vælger de at bruge denne fantastiske teknologi på at rapportere om 1. Maj-arrangementer? Ville det ikke være mere oplagt at rapportere om udfaldet af det kommende folketingsvalg eller lignende?

Eller er det mon et udslag af anti-amerikanisme og anti-vestlighed, når Berlingeren lader som om hele den vestlige verden (dvs den vestlige halvkugle) ikke eksisterer?